2009年，中央人民广播电台记者就原本被划拨为建设经济适用房的土地上竟被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼问题，赶赴郑州采访一位主管信访工作的市规划局副局长，这位副局长竟质问记者：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”近日，安徽蚌埠因举办音乐节，在公路大桥上搭建围挡一事引发网络关注，央视记者采访蚌埠市行政执法局执法信息科负责人时被反问：“作为新闻媒体，你对好的方面多宣传宣传不行吗？”

在这两位干部心目中，“替老百姓说话”和曝光地方的负面新闻，就是“不讲政治”。殊不知，这种所谓的“讲政治”，有意无意地将替党说话与替百姓说话、曝光地方负面新闻与促进地方和谐发展截然割裂对立了起来，很有点“低级红、高级黑”的味道。

这两位官员的话因为被曝光，引起舆论大哗。而现实中，“讲政治”被当作现成借口用以懒政惰政甚至凭此和稀泥、弹压不同意见的现象并不鲜见。“讲政治”被庸俗化歪曲乃至被污名化亵渎的问题不容忽视。

有人不谙上级政策的灵魂、精髓，具体工作中遇到简单化执行上级政策难以推进之时，仍生搬硬套上级政策，把不同意见当成“不讲政治”。这是政治判断力、领悟力、执行力欠缺，不懂得守正与创新乃一枚硬币的两面，不懂得执行上级指示精神贵在形散神聚、得其意忘其形，最忌为肖其形而谬其神、削足适履的道理。这属于无心之失。

明知上级政策的本意，却热衷于搞上下一般粗、左右一个样，把既坚持原则又灵活操作的工作方式定义为“不讲政治”，自得于“多一事不如少一事”“事不关己，高高挂起；明知不对，少说为佳；明哲保身，但求无过”。这是典型的懒政惰政、甘于躺平。

明知机械教条执行上级政策会贻误党和人民的事业，却害怕得罪上级，搞“吾知所以距子矣，吾不言”“吾知子之所以距我，吾不言”彼此互猜心思那一套，乐于选择“政治正确”以图自保。这是圆滑世故的“官油子”。

内心有自己的“小九九”，却动辄用“讲政治”封堵他人之口，让事情只朝着有利于自己个人或小集团利益最大化的方向发展。这是精致的利己主义者。其所谓“讲政治”，实乃“举着红旗反红旗”的政治骗术。

对于光怪陆离形形色色的假性“讲政治”，上级要拥有火眼金睛详加甄别。对于上述第一种“真糊涂”的情形，必须认真组织学习，提高其政治站位和业务本领。对于后几种揣着明白装糊涂、把“讲政治”当成“贴牌行为”的情形，必须看清其脊柱上“白骨夫人”四字，坚决予以斗争。对于工作中敢于结合具体实际提出不同意见拿出可行性办法的同志，要旗帜鲜明、态度坚决地撑其腰、容其错，真正保护实事求是、开拓创新者的工作积极性、主动性、创造性。

假性“讲政治”之所以有其生存空间，还与社会风气息息相关。不容否认，确实有那么一些人，把三缄其口“看话不说”视为政治上老练成熟，把不得罪领导视为情商高、会来事……凡此，无形中为假性“讲政治”提供了“成功样本”和生存土壤。

真正的“讲政治”，需要高超的政治智慧，更需要为党和人民的事业高度负责的赤胆忠心。只有对党忠诚才能为党分忧；只有德才兼备，才能真正树牢“政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识”。

（作者单位：合肥市包河区总工会；来源：昆仑策网【原创】，图片来源网络 侵删）